在反色情抗议中示威的人,伦敦,英国1979年3月15日。
图片:盖蒂

全美少数校园里的保守派大学生呼吁禁止色情作品。竞选活动,十月圣母院学生发起此后一直蔓延到哈佛大学,普林斯顿大学和宾夕法尼亚大学,报告内部较高的ED。

他们的目标,诺特夫人高级Jim Martinson解释对每日野兽,是通过安装类似于最近一次的过滤器从校园WiFi中禁止色情实施星巴克麦当劳和PANELA。这也是毫无意义的,虽然,假设学生可以通过使用数据或通过私人WiFi网络访问色情来轻易地从他们的手机中流出色情。马丁森是一封要求大学实施禁令的信的主要作者。他在十二月对《每日野兽》说,他从至少40名学生那里听说过,他们想在自己的校园里为反色情过滤器做宣传。

广告

保守派几十年来一直在领导反色情运动,在更高的Ed内部,与过去的反色情十字军不同,谁声称色情是不道德的,大学男生采用的是女权主义者的语言,关注虐待妇女。色情是新的性教育,提供一个令人不安的脚本,关于男人发现性吸引力和女人应该做什么来取悦她们。圣母大学的真诚努力教育学生同意和其他方面的健康性的弱点,可怜的事实,当学生到达校园时,多年来,许多人一直沉溺于色情作品中。马丁森写的在他的信中。“色情不是表演。当代色情作品中绝大多数都是对女性暴力的暴力镜头。

色情与暴力对女性的关系研究:增加色情作品的观赏性贡献对女性消极的态度,但观看色情片与性侵犯之间没有因果关系。研究人员找到了那个好斗的男人把色情和非侵略性的男人区别开来,而且频繁的色情作品和性侵犯行为之间存在着“可靠的关联”。对于那些“暴力色情和/或男性性侵犯高危人群”。这并不意味着问题是色情,问题是攻击性的人。

虽然主流色情肯定是被剥削女性的男人(无论是在屏幕上还是在屏幕上)所占据,而其中的大部分是不道德的-一些女权主义者具有挑战性的通过创造伦理色情来关注女性的快乐价值认同.马丁森的竞选活动可能是一个进步的活动家的语言,但这一论点与他的保守派前任一样。哈佛高级Will Long世卫组织发起了一场由马丁森发起的反色情运动,告诉内德,“色情”确实是抽象一个人的最根本的例子,某人的女儿,成为一个满足的对象。”有趣的,一个关于一个人的客观化的教训,他把人仅仅描述为“某人的女儿”。

广告

这场运动引起了轰动,它还没有改变学校的政策。圣母院发言人Paul J.Browne告诉内部高级ED,虽然,“我们认识到色情是剥削而不是无受害人的犯罪。”学生要“自我过滤”他们访问的网站。

女权主义者作家兼性教育家Jaclyn Friedman谁的书拧开断言,女性生活在一个空虚的性权利赋予的时代,告诉PHYLYYO认为竞选活动是“错误的”。

“如果大学校园里的社会保守分子想在性暴力方面做些什么,他们应该让幸存者来主持对话,弗里德曼说。“很少有[幸存者]呼吁使用色情Wi-Fi禁令。”

广告

阿门。